Nu saldering stopt, vragen veel zonnepaneeleigenaren zich af wat er met terugleverkosten gebeurt. Dit is de verwachte ontwikkeling.

Met het definitieve einde van de salderingsregeling per 1 januari 2027 rijst de vraag hoe terugleverkosten zich in de nieuwe situatie zullen ontwikkelen. Blijven deze kosten hetzelfde, verdwijnen ze, of worden ze juist gebruikelijker? In dit artikel bekijken we de verwachte ontwikkeling op basis van de huidige marktinzichten.

Waarom terugleverkosten niet verdwijnen met saldering

Zoals we eerder bespraken, ontstaan terugleverkosten uit drie oorzaken: de kosten van de salderingsregeling zelf, onbalanskosten, en hogere inkoopkosten. Met het wegvallen van de eerste oorzaak zou je verwachten dat terugleverkosten dalen, maar de andere twee oorzaken blijven onverminderd bestaan.

Dit betekent dat terugleverkosten na 2027 weliswaar een deel van hun onderbouwing verliezen, maar niet volledig zullen verdwijnen, aangezien onbalans- en inkoopkosten losstaan van de salderingsregeling en blijven bestaan zolang zonnestroom een onvoorspelbare, weersafhankelijke opwekbron blijft.

Verwachte trend: meer leveranciers gaan kosten rekenen

Marktanalisten voorspellen dat na 2027 nagenoeg alle leveranciers die vaste of variabele contracten aanbieden, terugleverkosten zullen hanteren, aangezien het compenseren van saldering als expliciete rechtvaardiging wegvalt, maar leveranciers wel behoefte houden aan het afdekken van hun onbalansrisico.

Dit zou betekenen dat het aantal leveranciers zonder terugleverkosten, dat nu nog relatief beperkt is, na 2027 verder afneemt, wat het des te belangrijker maakt om periodiek te blijven vergelijken in plaats van te vertrouwen op je huidige, mogelijk kosteloze situatie.

Combinatie met de nieuwe terugleververgoeding

Na 2027 ontvang je, zoals eerder besproken, een terugleververgoeding van minimaal vijftig procent van het kale leveringstarief. Terugleverkosten worden hiervan afgetrokken, wat betekent dat het netto bedrag dat je overhoudt aan teruglevering na 2027 door twee factoren wordt bepaald: de hoogte van de vergoeding en de hoogte van de kosten.

Dit onderstreept waarom het na 2027 nog belangrijker wordt om, zoals we eerder bespraken bij het berekenen van je netto opbrengst, beide elementen samen te vergelijken in plaats van afzonderlijk, aangezien de marges tussen leveranciers krapper kunnen worden.

Wat dit betekent voor je strategie richting 2027

Bereid je voor op een situatie waarin terugleverkosten breder gangbaar worden, door nu al te investeren in maatregelen die je teruglevering verlagen, zoals de eerder besproken gedragsaanpassingen of een thuisbatterij, in plaats van te wachten tot je hier na 2027 alsnog mee wordt geconfronteerd.

Blijf daarnaast alert op leveranciers die zich specifiek blijven onderscheiden met lage of geen terugleverkosten, aangezien deze aanbieders na 2027 relatief nog aantrekkelijker kunnen worden ten opzichte van de bredere markt.

Onzekerheden in deze verwachting

Hoewel de trend richting meer en breder gedragen terugleverkosten aannemelijk is, blijft dit een verwachting gebaseerd op huidige marktinzichten, en kan de daadwerkelijke ontwikkeling afwijken door bijvoorbeeld politieke ingrepen, technologische ontwikkelingen of onverwachte marktdynamiek.

Signalen die je nu al kunt volgen

Houd berichtgeving van energieleveranciers, brancheorganisaties en toezichthouders zoals de ACM in de gaten voor signalen over hoe het beleid rond terugleverkosten zich in de aanloop naar 2027 ontwikkelt, aangezien dit je kan helpen om tijdig te anticiperen op veranderingen.

Vergelijk periodiek, bijvoorbeeld elk half jaar, de terugleverkosten van je huidige leverancier met de rest van de markt, om te zien of er al een merkbare verschuiving optreedt richting bredere toepassing van dit soort kosten.

Gebruik deze informatie om je eigen strategie, zoals investeringen in een batterij of slimme sturing, tijdig aan te passen aan de verwachte marktontwikkeling, in plaats van pas te reageren zodra de wijzigingen zich al hebben voltrokken.

Veelgestelde vragen

Verdwijnen terugleverkosten volledig na het einde van saldering?

Nee, de verwachting is juist dat deze kosten breder gangbaar worden, aangezien twee van de drie onderliggende oorzaken, onbalans en hogere inkoopkosten, blijven bestaan na het wegvallen van saldering.

Kan ik nu al voorspellen wat mijn terugleverkosten na 2027 zullen zijn?

Niet met volledige zekerheid, maar op basis van de huidige trend en de aankondigingen van leveranciers kun je wel een redelijke inschatting maken van de te verwachten ontwikkeling.

Is het slim om nu al over te stappen naar een leverancier zonder terugleverkosten voor de lange termijn?

Dit kan verstandig zijn, al biedt dit geen garantie dat deze leverancier dit beleid ook na 2027 voortzet. Blijf daarom periodiek vergelijken, ook na een dergelijke overstap.

Blijft het wettelijke minimum voor de terugleververgoeding gelden ondanks stijgende terugleverkosten?

Ja, het wettelijke minimum van vijftig procent van het kale leveringstarief voor de vergoeding staat los van de terugleverkosten en blijft gelden tot in ieder geval 2030.

Kan de overheid ingrijpen als terugleverkosten na 2027 te hoog worden?

De ACM houdt toezicht op de redelijkheid van deze kosten, en bij structurele problemen kan dit aanleiding geven tot aangescherpt toezicht of aanvullende regelgeving, al is dit niet gegarandeerd.

Is een thuisbatterij nog relevanter geworden door deze verwachte ontwikkeling?

Ja, aangezien terugleverkosten waarschijnlijk breder gangbaar worden, wordt het vermijden van teruglevering via een batterij of hoger eigen verbruik financieel nog relevanter dan het nu al is.

Waar vind ik betrouwbare berichtgeving over deze marktontwikkeling?

Volg publicaties van gespecialiseerde energievergelijkers, brancheorganisaties en de ACM zelf, die regelmatig actuele analyses en overzichten publiceren over de ontwikkeling van terugleverkosten in de markt.

Is het zinvol om nu al mijn strategie aan te passen op basis van verwachtingen voor 2027?

Ja, gezien de aannemelijke ontwikkeling richting bredere terugleverkosten, is het verstandig om nu al te beginnen met maatregelen die je eigen verbruik verhogen, in plaats van te wachten tot de wijzigingen zich daadwerkelijk voltrekken.

Kan ik me abonneren op updates over deze marktontwikkeling?

Veel gespecialiseerde energievergelijkers en nieuwsplatforms bieden nieuwsbrieven aan die je op de hoogte houden van ontwikkelingen rond saldering en terugleverkosten.

Is er een risico dat de overheid alsnog ingrijpt als terugleverkosten te hoog worden na 2027?

Dit is niet uit te sluiten, aangezien de politiek de ontwikkelingen op de energiemarkt blijft volgen, al is een concrete ingreep op dit moment niet aangekondigd.

Kan ik nu al een leverancier kiezen die transparant is over hun plannen voor na 2027?

Sommige leveranciers communiceren al over hun verwachte beleid na 2027, wat een nuttig extra criterium kan zijn bij het kiezen van een leverancier met langetermijnperspectief.Wil je je nu al voorbereiden op een markt met bredere terugleverkosten? Vergelijk leveranciers met gunstige voorwaarden op energie-aanbiedingen.net.